這幾天的留言區,出現好幾則同樣句型的留言:
「強姦犯應該提供婦女跟保險套,這樣也是戒斷!」
「為強姦犯提供保險套⋯⋯保護受害者?」
「為強姦犯提供保險套⋯⋯保護受害者?」
我想說清楚。
1993 年 12 月 1 日,我 13 歲,再二十二天滿 14 歲。放學走回家,在離家不遠的巷子裡,被一個人拿刀抵住喉嚨,拖進施工中的房子。我的右手被刀劃了一痕。我拿起磚塊反抗,他反過來拿磚塊砸我的頭,我數到第十六下,他才停。
那個人被判了十年。
我寫過這件事,叫〈寫給小時候的自己〉。
我做圖鑑,每天讀的是判決書裡一個一個被害人的經歷。我轉減害的文章,是因為第一線的個管師、社工師、藥師,看見的是另一群需要被拉一把的人。
看到你們這幾則留言,我第一個反應是愣住,接著是想吐。
我愣住,是因為我第一時間還在想:他是不是只是講話比較衝,我是不是誤會了他。
不管你本意是什麼,你拿「強姦」當成反諷的梗。
你在一個性侵被害人的版面上,把被害人當成你論證裡的道具。
你可以不同意減害。
你可以覺得美沙冬不該存在,覺得清潔針具是浪費錢。這些我都可以跟你好好講,我也一則一則回了。
但用強姦來開玩笑,不是意見,是傷害。
這類留言,我會直接封鎖,不再解釋。
因為台灣罪犯圖鑑來看粉專的,也有很多受害者跟受害者的家屬,我不會讓他們再經歷這些文字。
這裡留給願意好好講話的人。
10/7 補記:底下還是有人用強姦開玩笑
就在這篇底下,又出現了這三則:
「嗯,社區中心應該統一提供乾淨的保險套與繩子給強姦犯,這樣就能減少被害人的死亡率了。哦耶。我可以選台北市長了。」
「那用戰爭跟強姦來討論~~~你怕跟中國戰爭投降!!!!你怕強姦也投降就好了~~~腦洞嗎??」
「你這長相,就算去印度旅遊都超安全的」
第一則,拿強姦犯和「被害人的死亡率」當梗。
第二則,叫人「怕強姦也投降就好了」。
第三則,對著一個寫出自己被性侵的人,說她長成這樣,不會被強姦。
第三則已經跟減害無關了。它的意思是:會不會被強姦,看長相。這是被害人最常聽到、也最傷人的那句話:是你自己的問題。
強姦跟長相無關。1993 年那天,他拿刀抵住的,是一個 13 歲的孩子。
真噁心。
三個人我都封鎖了。這個粉專有很多被害人和被害人的家屬在看。這些話,我不會讓它們留在這裡。
