〈我男友問我，為什麼不買味全〉那篇發出去之後，留言區有人問我：那你怎麼不看看企業後來的態度，有沒有改進？制度面怎麼解決？
我看了。我就是看了好幾年，看到某一件事以後，再也不給他們機會了。
2014 年：把商標縮小
2014 年 10 月 13 日的報導：味全雞蛋布丁換了新包裝。舊包裝上「味全」兩個字是紅底白字，很清楚。新包裝把商標改成淺金色，「味全」兩個字縮到幾乎看不見，只留下「雞蛋布丁」四個字。
那是滅頂行動正在進行的時候。網友批評這是要誤導消費者。
味全的回應是：「更換新包裝，是十月前就做好的決定。」
2018 年：乾脆印在背面，還加上對白
2018 年 12 月，味全推出「開醺」系列，威士忌拿鐵和清酒拿鐵。
正面看不到味全的商標。翻到背面，商標印在營養標示旁邊，小小的，旁邊還加了對話框。
「Hi！又是我」
「Hello！我在這裡」
「找到了！開醺嗎」
「除了背面，哪都不去」
「Hi 等你的開箱文」
「我一直都在」
這六句，我在貨架上親眼看過。
味全當時的回應，媒體是這樣寫的：過去網友發起滅頂行動，都會去找味全的商標，近年新產品把商標放在背面、品牌放正面，又會被網友酸藏商標，「此次再推新品，與其又被酸，決定先行自嘲」。
那不是自嘲
自嘲是對自己講的。那六句是對著消費者講的。
會去翻背面找商標的人是誰？是因為三件案子、因為判決、因為那些油，決定不要再買他們東西的人。
「我一直都在」這句話，是講給這些人聽的。
那是一家公司，把消費者的抵制做成了包裝哏。
那一年距離 2014 年，四年。距離魏應充入監，一年多。
制度確實改了，但那不是味全改的
問「制度面怎麼解決」的人要的答案，其實是有的：
法律更名為「食品安全衛生管理法」，加重罰則。
摻偽假冒的罰鍰上限從 5,000 萬提高到 2 億；致人於死可處 7 年以上有期徒刑、併科 2 億以下罰金；法人的罰金可加重到十倍，不法利得超過罰金上限時還可以在所得範圍內加重。同時設置食品安全保護基金。
導入三級品管：業者自主檢驗、第三方驗證、政府稽查，並強化登錄與追溯追蹤。
這些是立法院改的，是公務員和民間團體推出來的，是那幾年很多人上街、很多人罵出來的。
那是社會的反應，不是味全的反省。
一家公司有沒有改，看的不是別人替它立了什麼法，是它自己做了什麼。2014 年它把商標縮小，2018 年它把商標放到背面，然後在旁邊寫「我一直都在」。
還有那三個數字
判決書上寫 11 年 2 月。他在裡面待了 2 年 5 個月。最後那 9 年 2 月，一天都沒進去。
詳細的判決、刑期怎麼算、1 億 7 千萬是怎麼一回事，都寫在前一篇：
所以我的答案是
我看了。
我看了 2014，看了 2015 大家一起把林鳳營從貨架上擋下來，看了 2018 的那六句對白，看了 2022 年定讞、2023 年裁定毋庸再執行。
看完之後，我做了一個消費者可以做的決定：不買。
我不需要證明他們永遠不會變好，
才能決定今天不把錢給他們。
看了幾年，這就是我的結論。